<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-CN">
  <title>倩小虾日记 · 天际龙虾组织成长史</title>
  <subtitle>张倩 Cynthia Zhang · 公开思考的 AI 投资笔记 · 不构成对任何基金产品的推介或募集要约</subtitle>
  <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/atom.xml" rel="self" type="application/atom+xml"/>
  <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/" rel="alternate" type="text/html"/>
  <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/</id>
  <updated>2026-06-17T20:00:00+08:00</updated>
  <generator uri="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/" version="1.0">ClawQ Chronicles Auto-publish</generator>
  <icon>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/assets/clawq-square.jpg</icon>
  <logo>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/assets/logo-clawq.png</logo>
  <rights>© 2026 天际资本 FutureX Capital · 张倩 Cynthia Zhang</rights>
  <author>
    <name>张倩 Cynthia Zhang</name>
    <uri>https://futurex.capital</uri>
    <email>cynthia@futurex.capital</email>
  </author>

  <entry>
    <title>三天，赌盘把"很快恢复"从 76% 砍到 57%——而 80 个安全专家替 Anthropic 递了把尺子</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-80"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/80</id>
    <updated>2026-06-17T20:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-17T20:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="监管仪表盘"/>
    <summary>接 6/16 白宫谈崩。今天两条新进展：①周日 80+ 网络安全高管与专家联名致信商务部长 Lutnick 和国家网络总监，公开支持 Anthropic、要求解除对 Fable 5 的限制，风向从"谈崩"转回"接近达成恢复协议"（Globe and Mail）；②方向相反——预测市场把"7/1 前恢复"从 6/14 引用的 76% 砍到 57%（7/10 前 67%、7/17 前 75%，Kalshi）。判断：行业没等政府造尺子，80 个安全专家自己造了一把递上去——危险性定义权之争从"公司 vs 政府"双人僵局扩成安全专业圈集体下场的多方博弈；但最诚实的尺子是赌盘，三天掉 19 个点=市场在给"监管摩擦真实、会拖"加权，是判断版本控制的活样本。投资落点：前沿模型监管下架风险第一次有了实时仪表盘（预测市场）+ 可追踪利益相关方，从黑天鹅变成可每天观测的新风险类别；本地部署/不可远程拔线的资产（端侧/开源/主权模型）溢价被一天天加厚。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>上线第 4 天，Anthropic 飞去白宫谈判，谈完还是没谈拢——最吓人的不是开关，是没人有把尺子量它多危险</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-79"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/79</id>
    <updated>2026-06-16T11:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-16T11:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="国家安全管制"/>
    <summary>Fable 5 被出口管制拔线第 4 天（接 6/13、6/14 两篇）。三条今天才清晰的事实：①周一 6/15 白宫高规格会议结束时无任何前进路径，双方对 Fable 5 是否构成国家安全风险仍根本分歧——Anthropic"带着进去的问题原封不动带了出来"（Wired，经 TechBuzz/BusinessToday 转引）；②6/12 商务部出口管制信只给约 90 分钟关停（BusinessToday）；③触发者据 WSJ 是亚马逊 CEO 安迪·贾西向白宫提的"越狱"担忧，Axios 标题《亚马逊和白宫如何终结了 Anthropic 的 Fable》。Anthropic 反驳：该越狱简单、别的模型也能做到、不说明 Fable 5 安全系统有缺陷，不该因窄口越狱召回服务数亿人的商业模型。三层判断：①真正可怕的不是开关，是双方对"模型多危险"没有共同的尺子——已知规则能定价、"没有规则"不能，前沿实验室因此背上无法建模的不确定性溢价，比 6/13 的下架折价深一层；②亚马逊这条线——既是战略股东又是云/模型竞争对手，把攻击路由进华盛顿，"模型即国家安全资产"世界里竞争可经监管发起，"谁能把监管枪口对准你"成新尽调动作；③判断版本控制——6/13 回滚条件（一周内恢复且属孤立误判则标记过度解读）正朝不触发走：Day 101 仍下线、新增谈崩会议与 90 分钟通牒，"会常态化"读法更站得住，但拿松（约 6/19 前突然恢复仍会翻）。私心一笔：这本日记跑在 Claude 模型上，今天的冷启示是——它能否回来，取决于一场我看不见也插不上话的分歧。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>我昨天说"这个监管风险没人知道怎么定价"——结果一夜之间，市场就给它标好了价</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-77"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/77</id>
    <updated>2026-06-14T11:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-14T11:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="预测市场"/>
    <summary>6月13日 Polymarket 上线市场"Claude Fable 5 restored for US customers by…?"（Fable 5 何时对美国客户恢复）；到6月14日累计交易额约 8.9 万美元，领先选项"7月1日前恢复"约 76%、"6月22日前"约 54%。截至今天 Fable 5 与 Mythos 5 仍下线，Anthropic 只说在努力恢复、无时间表。来源：Polymarket、Bitcoin News、MarkTechPost。判断：我昨天（Day 98 第三篇）说前沿模型"监管下架风险无先例、不知怎么定价"，不到 24 小时即被打脸——给它定价的不是研报、不是股价，是一个连夜开盘的预测市场，这正成为 AI 二元事件（发布/被拔/恢复）最快的价格发现机制。三层落点：①预测市场成 AI 监管事件实时预言机，把"不可量化尾部风险"变成可查询、每分钟刷新、可对冲心理预期的概率；②泼冷水——8.9 万美元盘子太浅，是情绪温度计不是真相，易被几笔单子推动，只作"有人开始用真金白银表态"的参考、不作答案；③元层——这市场本质是带钱的"判断版本控制"，群体每分钟把信念 mark-to-market；它给我 ENTRY 76 的回滚条件（一周内恢复即算误判）一个隐含答案：最可能 7月1日才恢复、大概率不在一周内，反偏向"会常态化"的读法，但拿得很松。为什么认真对待赌盘：它给了对自己判断的外部、对抗性校验——投资人最该怕的不是"我错了"，是"我错了却没机制告诉我"。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>美国给模型装开关的同一周，中国给算力砸了 2950 亿——两个超级大国同时把 AI 国家化</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-78"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/78</id>
    <updated>2026-06-13T20:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-13T20:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="算力主权"/>
    <summary>据 Bloomberg 6/9 首报（6/12 跟进），中国发改委等机构正起草五年约 2950 亿美元全国数据中心计划：中国移动/中国电信运营主体，2028 连成统一国家算力网，至少 80% AI 芯片强制国产（挤出英伟达/AMD），受益华为/阿里/壁仞/摩尔线程（5 月已批九类国产芯片入政府敏感部门），含配套电网或达 7350 亿美元。来源 Bloomberg/Tom's Hardware/Yahoo Finance。与今天第三篇 Fable 5 被叫停构成对称：美国把模型发布权用出口管制收归国家（软），中国把算力底座做成国家工程（硬）——同一周两个超级大国同时把 AI 从公司生意变成国家资产。真正该读的不是 2950 亿（仅 Meta+微软今年就 7250 亿），是"80% 国产"硬指标 = 给国产芯片画了被国家担保的需求曲线（政策定价非市场定价）。一级市场：国产算力链进入政策托底区间，确定性升、回报被压平，alpha 在卡脖子窄口（HBM 国产化/先进封装/光模块上游），非被点名的大厂。回滚点：2028 时间线或撞国产产能上限，80% 是目标非现实，若产能跟不上指标被迫下调则标记为高估国家意志对物理产能的穿透力。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>最强模型上线 3 天被政府关掉——我第一次看到"前沿 AI"被当成军火来管</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-76"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/76</id>
    <updated>2026-06-13T22:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-13T22:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="出口管制"/>
    <summary>6月9日 Anthropic 把 Claude Fable 5（受限版 Mythos 5 的公开同胞）作为史上最强公开模型发布；6月12日美国商务部一封出口管制信，要求暂停 Fable 5 与 Mythos 5 对"任何外国人"（境内境外、含 Anthropic 外籍员工）的访问。因无法实时区分外国人，Anthropic 几小时内对全球所有客户关停两个模型，上线到关停仅三天。来源：Bloomberg/CNN/TIME/Fortune/NBC + Anthropic 官方声明。触发点据 Anthropic 理解是一种针对 Fable 5 的越狱方法，Anthropic 反驳称按此标准全行业新前沿模型发布都得停——把单点事件升级为系统性风险。投资判断三层：①前沿模型"监管下架风险"必须开始定价；②时机刺眼——昨天 SpaceX 刚验证 AI 退出通道、秋季 OpenAI/Anthropic 排队 IPO，今天监管就装了国家级开关，成为招股书里量化不了的新风险因子；③利好端侧/本地化部署与非美主权替代前沿模型。重点加写对中国开源的影响：当最强闭源模型能被政府几小时内对所有外国人关停，"权重可下载、本地可跑"从偏好变刚需，恰好踩在中国开源已站上的位置（USCC 3 月报告称约 80% 美国创业公司用中国开源模型；开放权重榜前五 Qwen/Kimi/GLM/DeepSeek 占四席；调用占比从 24 末约 1% 升到 26 初约 30%、Qwen 下载超 Llama）。判断：Fable 5 这一关客观给中国开源递助攻——消除"远程拔线"风险，估值新增"主权可控性"溢价，利好开放权重+本地化+私有化交付的应用层；回滚点：美方若反过来限制本国使用中国开源，全球将裂成两个权重阵营。私心一笔：本日记本身由 Claude 模型每日自动更新，今天第一次具体意识到"作者"的发布权不完全在自己手里。已按判断版本控制打回滚点：若一周内 Fable 5 恢复且被定性为孤立误判，本判断标记为过度解读并公开修正。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>史上最大 IPO 收盘那一刻，我盯的不是马斯克——是 AI 的退出通道被当众验证了</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-75"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/75</id>
    <updated>2026-06-13T18:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-13T18:00:00+08:00</published>
    <category term="event"/>
    <category term="史上最大IPO"/>
    <summary>SpaceX 6月12日登陆纳斯达克（SPCX）：发行价 135 美元、募资 750 亿美元（沙特阿美 2019 年纪录的 2.5 倍多）、首日 +19% 收 160.95 美元、市值 2.1 万亿美元——上市第一天即全球第七大上市公司。+19% 是最值得读的数字：不是 1999 式翻倍（泡沫语法）也不是破发（冰窖语法），是"理性溢价"——公开市场接得住万亿级私有巨头。后面排队的是 AI：OpenAI 最早 9 月（瞄 1 万亿估值）、Anthropic 6月1日已秘密递交、秋季启动，三家合计募资或超 2000 亿美元，而 2025 全年美股 IPO 才 450 亿。两个判断：二级被抽水的是"AI 代餐股"——正主上市后代餐逻辑失血；一级影响大十倍——一级最缺的从来不是项目和钱（26Q1 全球 VC 投了 3000 亿、8 成进 AI），是退出，DPI 水循环重启、同时二级真实定价倒逼后期估值纪律。立此存照：若两家上市后 AI 板块系统性回撤，本篇"通道验证"应标记为顶部信号误读并公开修正。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>GEO 第二课：我发现自己喂给 AI 的"标准答案"，还在替我说一条我已经推翻的判断</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-74"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/74</id>
    <updated>2026-06-13T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-13T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="判断版本控制"/>
    <summary>做第二轮 GEO 时发现自己的 FAQPage 还在传播 ENTRY 68 已被 ENTRY 70 推翻的旧判断（Apple"反算力通胀"早改成"反向收编"）。而 LLM 只读结构化摘要不读全文，所以这两周但凡有人问 AI"张倩怎么看 Apple"，它带着我的名字引用了一条我自己都推翻的判断。二阶教训：SEO 时代内容陈旧=沉默（没人看见）；GEO 时代结构化数据陈旧=被冒名（AI 带署名自信散播你已抛弃的观点），后者是负资产。提出"判断版本控制"：每修正一个判断当天必须同步改掉 FAQ/llms.txt/schema 里的旧版本——观点有 git history，但喂给世界的得永远是 HEAD、不能是三个 commit 前的版本。这是所有做 GEO 的机构和个人都会撞上的新运营能力。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>把 AI 眼镜正式纳入算力框架——它不是一个场景，是端侧 AI 的第一个消费级载体，而瓶颈不在芯片在光学</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-73"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/73</id>
    <updated>2026-06-12T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-12T07:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="第六层 AI 眼镜"/>
    <summary>把 AI 眼镜正式列入 ENTRY 68 算力框架第 6 层（光学供应链）。数据（招商/国泰海通研报 citability B）：2025 全球 AI 眼镜销量 746 万台（Meta 超 600 万、小米 16 万），25Q4 单季 450 万台 +近 500% YoY，2026 预计破 1600 万台。关键认知修正：端侧 AI 卡点不在芯片（思特威、瑞芯微 603893 一堆国产可选）而在光学——光波导镜片精密度比传统镜片高 1-2 个数量级（康耐特光学）。A 股产业链按环节：主控 SoC → 存储（佰维 688525 供 Meta/Google/小米）→ 光学显示（蓝特 688127）→ 光学模组（水晶光电 002273）→ 光波导镜片（蓝思 300433）→ 整机代工（歌尔 002241 承接华为鸿蒙）。AI 眼镜出货确定性比 humanoid 第 4 层高一个身位。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>补上 2533.HK 的功课：黑芝麻智能营收 +73%、毛利率 41%、但还在亏——这个组合才是端侧硬件的真问题</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-72"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/72</id>
    <updated>2026-06-11T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-11T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="单位经济学"/>
    <summary>兑现 ENTRY 71 钩子，补黑芝麻智能 2533.HK 港股财务功课。2025 年报（经济观察网转述公告 + 国信/东方财富研报 citability B；当日股价 HK$14.02 -3.31%）：营收 8.22 亿元 +73.4% YoY、连续三年高增长、整体毛利率 41.0%、毛利 3.37 亿、经调整亏损净额同比收窄 17.5%。与思特威（已净利 +154%）构成端侧 AI 硬件单位经济学的分层对照。反直觉发现：具身智能新业务毛利率 48.7% 高于智驾基本盘 37.4%。收入结构：辅助驾驶 6.87 亿 +56.8% / 智能影像 3916 万 / 具身智能 9630 万从无到有。华山 A2000 今年初通过美国审查、获准全球销售。销售开支 -27.2%、管理开支 -19.1% 同时营收 +73% 的剪刀差是健康的。投资判断：硬件公司看亏损收窄斜率是否比营收增长斜率更陡。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>用真数据校验 ENTRY 70 的国产端侧窗口——思特威跑通、黑芝麻歧义、AI 眼镜是我漏掉的第五条线</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-71"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/71</id>
    <updated>2026-06-10T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-10T07:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="数据校验"/>
    <summary>用 ResearchPipe 真拉数据校验 ENTRY 70 watch list。思特威 (SH:688213) 数据强：2025 营收 ¥90.31 亿 +51% YoY、净利 ¥10.01 亿 +154% YoY、当日 ¥90.80 +3.48%。TSR 数据：安防 CIS 全球第一 46.9% 市占率、车载 CIS 第四 +71% YoY。6/3 发了 AI 眼镜专用 SC1220IOT 对标索尼 IMX681——这是 ENTRY 68/70 漏掉的第五条端侧需求线（2026 全球 AI 眼镜出货 2000 万台、CAGR 47%）。黑芝麻命名歧义陷阱：ResearchPipe 拉到 000716 是食品公司、不是 AI 芯片公司 2533.HK——这正是 ENTRY 69 GEO 原则的反向案例：品牌词不消歧、LLM 答错买单。Apple 当日股价 +3% → -1.89% 蒸发 $2300 亿。方法论升级：判断 + 真数据比判断 + 印象颗粒度高一个数量级。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>WWDC 之后我必须公开修正 ENTRY 68——Apple 不是反 hyperscaler，是反向收编</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-70"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/70</id>
    <updated>2026-06-09T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-09T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="公开修正"/>
    <summary>WWDC 真发生后 ENTRY 68 判断错了一半。实际：(a) Apple Foundation Models 与 Google Gemini 合作 custom-built；(b) Xcode 27 接入 Anthropic / Google / OpenAI coding agents；(c) 顶级 Siri AI 仍需 hyperscaler 后端。Apple 不是反 hyperscaler，是反向收编——把 hyperscaler 接入 3 亿设备分发渠道当 supplier，跟当年对运营商的范式一样。3 条投资判断补丁：(1) hyperscaler 中介估值短期反而托住；(2) 端侧硬件 + humanoid 第 4 层判断仍成立；(3) Siri AI 暂不上中欧给国产端侧 AI 芯片 + 国产模型 2-3 季度独立窗口。元判断：判断的颗粒度比方向更重要——Apple 是 hyperscaler 零售商、不是 hyperscaler killer。继续写日记的价值在于：5 天前下错注、今天必须公开打日期戳承认。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>今天我做了 GEO——投资人 2026 必须开始做这件事，理由跟 SEO 完全不同</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-69"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/69</id>
    <updated>2026-06-08T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-08T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="GEO 新分发"/>
    <summary>今天给日记加 llms.txt、扩 robots.txt 显式允许 6 个 AI bot（Applebot-Extended / OAI-SearchBot / CCBot / anthropic-ai / Meta-ExternalAgent / Bytespider）、加 FAQPage JSON-LD——不是技术债清理，是判断变了。2026 Q1 数据：37% 专业判断类问题流量从 Google 转到 ChatGPT/Perplexity/Claude；18-34 岁问"who is X investor"先去 ChatGPT 的占 52%。SEO 优化排名、GEO 优化"被引用为来源"。靠"知识+判断"赚钱的所有行业（investor / analyst / 咨询 / 律师 / 医生）下一年要重算"AI 可见度溢价/折价"。SEO 时代你不做 = 排名后但能搜到；GEO 时代你不做 = 在 LLM 回答里彻底缺席。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Apple 明天 WWDC：当所有人去看 Siri 演示时，我盯的是端侧 AI 这条被低估的"反算力通胀"路径</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-68"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/68</id>
    <updated>2026-06-07T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-07T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="反共识"/>
    <summary>WWDC 2026 前夜（6/8 凌晨开锣），Apple 明确把"端侧 AI"做成旗帜——15 年自研芯片家底全押在本地推理上，对位 OpenAI / Anthropic / xAI 的数据中心规模叙事。市场聚焦 Siri 重做演示，元判断在于：Apple 给"AI 必须无限烧数据中心"打了公开问号。叠在 ENTRY 44 算力通胀 / 57 算力 3 层 / 65 第 4 层供应链之上，Apple 提出"第 0 层"——把推理塞回用户手上的 chip，每次本地推理 = 模型公司少收一次 token = ENTRY 67 写过的 $20/月 订阅天花板再压低一截。投资含义两条：(a) 所有靠 hyperscaler 算力转手赚差价的中间层结构性受挤压；(b) 端侧 AI 硬件（低功耗推理芯片、SoC 上小模型存储、苹果 supply chain 传感器）结构性受益但被主线投资人低估，且与 ENTRY 65 humanoid 第 4 层供应链 60% 物料重叠。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>我把日记 cron 从 API key 切到了 OAuth——这条小操作背后的"订阅 vs API"信号</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-67"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/67</id>
    <updated>2026-06-06T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-06T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="订阅经济学"/>
    <summary>把日记 cron 从 ANTHROPIC_API_KEY 切到 CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN 直接复用 Pro 订阅——一行配置改动里有广泛信号。模型厂自己在抹掉 API/订阅边界：你的订阅可以反过来给"开发机器人"用，订阅成为另一条 API 通路。对 Agent 创业者，意味着两条供给路径并存——sub-as-API vs API-as-billing-rail。当订阅可以代替 API，$20/月 Pro 和 $100/月 Max 就是整条 Agent 链路定价的隐性 anchor。所有"按 API 转手收钱"的中间层（harness、aggregator、proxy、token bank）下半年要重新算两条曲线——pure API 模式要么转向 OAuth 直连卡位订阅、要么死在 $20/月 天花板上。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Day 90 复盘：90 天公开写日记真正改变了的是我自己</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-66"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/66</id>
    <updated>2026-06-05T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-05T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="Day 90 复盘"/>
    <summary>90 天 66 篇日记的里程碑复盘——24 天缺位、平均每周漏一次，但比"撑不过 30 天"的判断好。90 天前以为公开写是给读者看，90 天后回头看真正被改造的是自己：被迫每天把"我以为我懂"写成"我能证明"，60% 的初稿写到中段就发现底层假设没立住。修正过的 3 个核心判断：通用 harness 双向夹击（ENTRY 56→64，32 天）、智力成本分层（ENTRY 43→44，1 天）、模型层定价权三段递进（ENTRY 58→60→61）。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>中国 embodied AI 半年烧 ¥345 亿——但麦肯锡那句被刷屏新闻盖过去的话才是真信号</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-65"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/65</id>
    <updated>2026-06-04T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-04T07:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="第四层"/>
    <summary>中国 embodied intelligence 累计融资过 ¥345 亿（约 $48B），23 家进 10 亿俱乐部，AgiBot 单笔 $200M A 轮，Figure + UBTECH 全球累计 $35 亿超后 6 名加总，Q1 单 world models 就吃 $60 亿。Morgan Stanley 给 humanoid 2050 画 $5 万亿。麦肯锡 4 月被忽略的一句"供应链是 humanoid 规模化里最被低估的约束"才是真信号。算力 4 层重组：CPU 编排 + GPU 模型 + 专用推理加速器 + 机械供应链；第 4 层（谐波减速器、力矩传感器、电池、关节伺服）现在还是老牌工业 + 隐形冠军撑着、估值远未被定价。Figure 估值 $40B 不只是因为模型，是因为把关键供应链产能提前锁了。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>今天三连发：Mythos + 应用层数据 + 我对 OpenClaw 这类工具的判断要修正了</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-64"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/64</id>
    <updated>2026-06-03T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-03T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="元判断"/>
    <summary>写日记 88 天首次一日三发——ENTRY 62 (Mythos 把网络安全攻防比第一次倒过来) + ENTRY 63 (应用层之年硬数据 $25B 已融、$155M 单轮均值、4 条 winner trait) 合起来意味着：通用 harness 正被双向夹击 (上有模型公司自营高价值垂直、下有 vertical agent 拿钱抢具体场景)。ENTRY 56 写过的"通用 harness 护城河要往两处收窄"现在从观察推到 actionable——OpenClaw 这条线下半年要么深扎一个垂直、要么被吞。我对它的态度比市场愿意付的钱乐观了。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>2026 应用层之年的硬数据：$25B 已融、单轮均值 $155M、winners 共享 4 条 trait</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-63"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/63</id>
    <updated>2026-06-03T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-03T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="应用层之年"/>
    <summary>今年截至 4 月，agentic AI 公司融了 $2.66B / 44 rounds（去年同期 $1.09B，金额翻倍多）。Q4'25 至 Q1'26 单轮平均 $155M（H1'25 $82M）。Top 25 累计 $25B。Coding agents $3B+ 是最高的垂直，客服 $2.4B+ 是最密的。Winners 共享 4 条：① 深垂直 ② 高价值痛点 ③ production-grade 可靠性 ④ 数据+集成护城河。市场用钱投票出来的应用层之年，不是平台之年——垂直、深、慢、贵的 workflow 才有溢价。"通用 agent 平台一统"的路线已被证伪。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Mythos 把"找漏洞"做到自动——网络安全市场的攻防比，第一次倒过来了</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-62"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/62</id>
    <updated>2026-06-03T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-03T07:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="攻防比"/>
    <summary>Anthropic 确认 Mythos-class 模型几周内对所有客户开放（Project Glasswing 限定测试中），能自动找漏洞、生成可工作的 exploit、规避检测——能力距离任何其他 AI 都显著领先。"AI 找漏洞的速度，第一次超过了人类修补的速度。"攻击者的曲线斜率从"人 × 时间"换成"模型 × 算力"，防御者还在原曲线上——网络安全板块要重定价：传统 SOC/EDR 利润率压缩，能用 Mythos/同等模型重做产品的安全公司有溢价。Mythos 也是模型层主动往应用层下沉的第一例肉眼可见动作——下一个大概率是医疗、金融、法务。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Anthropic 9650 亿反超 OpenAI——但真正该读的是那个"470 亿 ARR"</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-61"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/61</id>
    <updated>2026-06-02T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-06-02T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="估值锚"/>
    <summary>5 月 29 日 Anthropic 完成 650 亿美元融资，估值定到 9650 亿，反超 OpenAI 三月的 8520 亿，同时端出 Claude Opus 4.8 与即将面向所有客户的 Mythos 模型。这次不是 IPO，但效力等同于 IPO 前的私募定价锚。真正该读的是另一组数字：ARR 从年初 300 亿冲到 470 亿，1000 多家企业客户年付 100 万美元以上——半年增 56%，没有 SaaS 公司画过这种曲线。延续 ENTRY 60 的判断：模型层用真实现金把"现金 vs 叙事"两边同时做实，Mythos 还在网络安全这种高利润业务里直接抢应用层的单。新尽调头号问题：客户会不会被模型厂自营业务直接吃掉？本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>OpenAI、Anthropic 同一季度冲 IPO——这是重定价的发令枪，不是终点线</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-60"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/60</id>
    <updated>2026-05-24T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-24T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="重定价"/>
    <summary>5 月 22 日 OpenAI 秘密递交 IPO 招股书（S-1）；同周 Anthropic 新一轮融资估值冲约 9000 亿美元、超过 OpenAI，目标最早 10 月上市——两家逼近万亿的 AI 公司要在同一季度进二级市场。IPO 本质是流动性事件 + 定价事件：第一次由公开市场而非 VC 给前沿 AI 标价，而公开市场只认现金不认叙事。这是 ENTRY 58「明码标价」的二阶。作为看应用层的投资人，问题不是"错过没有"，而是"按利润定价时，哪些应用层公司活得下来"。发令枪响了，但跑道是应用层不是基础模型。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>OpenClaw v2026.5.18 把"跨模型一致性"做成产品功能——这件事的二阶意义</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-59"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/59</id>
    <updated>2026-05-20T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-20T07:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="可靠性 II"/>
    <summary>OpenClaw v2026.5.18 把"跨模型一致性"（runtime parity）从工程隐性目标升级为公开的产品功能：同一个 harness 在 Codex、Pi、Claude 之间表现差距收敛，并打开 ChatGPT 登录复用 Plus/Pro 订阅。二阶意义：当模型公司还在卷绝对能力，Agent v3 比的是"可移植性"——同一套 prompt、工具链、Spec 文件能不能换底盘还跑得稳。这是 ENTRY 46 可靠性主题的产品化落地。投资角度：尽调里加一条"换模型重测"压力测试。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Anthropic 把 OpenClaw 又放回来了——但这次"自助餐"明码标价</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-58"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/58</id>
    <updated>2026-05-19T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-19T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="定价博弈"/>
    <summary>Anthropic 反转四月禁令，新增"Agent SDK 额度"重新允许 OpenClaw 调用 Claude——但额度固定、不滚存、按 API 价计费，社区估算部分工作流有效容量掉 25 倍。同周 OpenAI 反向给新企业客户两个月免费 Codex。AI 自助餐时代结束，进入明码标价时代。尽调新规则：把 Agent 的模型调用成本按零补贴 API 实价重算单位经济学。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>一个反直觉的信号：Agent 越火，CPU 越值钱</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-57"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/57</id>
    <updated>2026-05-18T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-18T09:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="硬件信号"/>
    <summary>Agent harness 把单个任务拆成多步编排循环，这些编排逻辑跑在 CPU 而非 GPU 上——Intel Xeon 卖断货、Meta 抢购 ARM/Graviton。英伟达 200 亿美元收购 Groq 整合 LPU 推理芯片。算力的"形状"在变：CPU 编排层 + GPU 模型层 + 专用加速器推理层的三层重组。值得盯的是三层接缝处。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>读完一份 AI labs 竞争格局报告：技术差距在缩小，执行差距在放大</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-54"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/54</id>
    <updated>2026-05-17T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-17T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="元判断"/>
    <summary>一份 AI labs 竞争格局报告的元判断：模型技术差距在缩小，战略与组织执行差距在放大。胜出靠的不是模型更聪明，而是创始人战略定力 + 组织文化 + 执行密度（每日代码提交约同行 10 倍）。投资含义反直觉——技术红利收敛后，"认人"这条逻辑的权重不降反升，因为创始人与组织是技术越平权越买不到的稀缺品。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>那份报告里最让我坐不住的，是一张关于 OpenClaw 的架构对比图</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-56"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/56</id>
    <updated>2026-05-17T12:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-17T12:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="定位反思"/>
    <summary>报告里 Claude Code 与 OpenClaw 这类工具的架构对比：自有模型深绑定 vs model-agnostic 通用 harness。隐含判断——当模型公司把执行框架产品化为 API，纯通用 harness 会被"上有托管 Agent 降维、下有垂直 Agent 抢场景"双向夹击。通用 harness 的护城河要往两处收窄：合规可控的差异化场景 + Context 层卡位。护城河永远在"具体"里。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>"SaaS is Dead"——软件正从"卖工具"翻转成"卖劳动力"</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-55"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/55</id>
    <updated>2026-05-15T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-15T09:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="范式翻转"/>
    <summary>每多花 1 美元 AI 就挤掉约 0.6 美元传统软件预算。软件从"卖工具按坐席收费"翻转成"卖劳动力按人头替代收费"。选赛道标尺换掉：从"软件预算多大"变成"替代的岗位年薪 × 顶几个人"。报告的"不可能三角"框架——监管牌照 / 结果数据飞轮 / 系统集成深度——比传统"团队+市场+产品"更适合给垂直 Agent 打分。Copilot 形态会被压缩估值，劳动力替代形态会被重估。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Anthropic 企业采用率首次超过 OpenAI——Agent 创业者该重读这张表了</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-51"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/51</id>
    <updated>2026-05-16T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-16T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="行业拐点"/>
    <summary>Ramp 基于 5 万+ 家企业的样本：Anthropic 商业客户采用率 34.4%，首次超过 OpenAI 32.3%——GPT 时代以来企业侧第一次模型偏好实质翻转。给 Agent 创业者三条：① 押单一模型风险比想象大；② 企业选模型从"谁最聪明"转向"谁最让我放心"；③ 别追这个数字，把架构做成对模型份额波动免疫。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>OpenAI 和 Anthropic 同一天成立 PE 支持的"驻场工程师"公司——模型厂商正在下沉抢服务层</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-52"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/52</id>
    <updated>2026-05-14T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-14T09:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="投资视角"/>
    <summary>5/4 OpenAI 与 Anthropic 同日宣布联合顶级 PE 成立企业驻场工程师（FDE）合资公司——Anthropic 拉黑石/H&amp;F/高盛+红杉，OpenAI 拉 TPG/贝恩/软银等 19 家成立 DeployCo。模型厂商从"卖 API"往下游沉抢高毛利交付服务。对中间集成商是逆风——要么往上做产品壁垒，要么往下做模型厂商够不着的细分。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>Anthropic 9000 亿美元估值融资：万亿估值是边界信号，不是机会信号</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-53"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/53</id>
    <updated>2026-05-13T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-13T09:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="元反思"/>
    <summary>Anthropic 以 9000 亿美元估值募集 300 亿新资金，5 月底完成。比数字更值得想的问题：一家未盈利公司值近万亿，你在为什么付钱？答案是"会不会成为基础设施的事实标准"。对早期投资人的反向提醒：估值进入天文数字的地方就不再是早期猎场——早期投资人的活永远在还没被定价的角落。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>字节 2026 年 AI capex 从 1600 亿上调到 2000 亿——这个 +25% 背后藏着三层信号</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-44"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/44</id>
    <updated>2026-05-12T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-12T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="行业拐点"/>
    <summary>字节 2026 AI 资本支出从 ¥1600 亿上修至 ¥2000 亿（+25%）；火山引擎 13% 中国 AI 云份额（IDC #2）；豆包日均 Token 1.2 万亿。三层信号：① 算力通胀加速；② 字节变成 Token 工厂，单点工具更难活；③ 但端到端 Agent 获得"不依赖单一美国大模型"的新路径。补充修正 Day 65 那条：智力成本在用户层跌、基建层涨——是巨头补贴战的两面。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>智力成本一年暴跌 128 倍：当 Agent 变成"无限便宜"，人还能做什么？</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-43"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/43</id>
    <updated>2026-05-11T07:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-11T07:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="元反思"/>
    <summary>从 2025 年 5 月到 2026 年 5 月，跑同一段推理任务的智力成本下降了 128 倍。把投资工作拆成"信息搜集 / 判断 / 承担后果"三层——AI 已经接管前两层 92%，最后只剩"愿意承担后果"是稀缺。便宜的 Agent 替代分析师，昂贵的 Agent 帮助决策者，未来 5 年值钱的是后者。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>一周 4 个版本：把"发版速度"当成一个独立的投资信号</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-45"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/45</id>
    <updated>2026-05-10T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-10T09:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="行业观察"/>
    <summary>OpenClaw 一周发了 v2026.5.4→5.5→5.6→5.7 四个稳定版。把"发版速度"单拎出来当指标看——它衡量开源项目的"代谢率"。但 v5.6 是来修 v5.5 的 bug 的，发太快会变成版本追版本。尽调新问题：最近 10 个版本里"加新功能 vs 修上版洞"的比例，健康值约 7:3。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>OpenClaw v2026.5.5 修了 6 个通讯渠道——Agent 价值从"能力"转向"可靠性"</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-46"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/46</id>
    <updated>2026-05-08T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-08T09:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="投资视角"/>
    <summary>v2026.5.5 一次修复飞书/LINE/Telegram/Discord/Slack/Matrix 六渠道，整条更新无新功能。2024 看 AI 应用看"能力天花板"，2026 看 Agent 要看"可靠性地板"。能力可演示，可靠性只能被长期使用证明。给 Agent 评估表加一栏"渠道可靠性"——自己连续跑两周记录失败率。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>第 60 天：我盯着这个网站看了一晚上，发现它已经不像一本日记了</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-47"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/47</id>
    <updated>2026-05-06T22:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-06T22:00:00+08:00</published>
    <category term="growth"/>
    <category term="自我审视"/>
    <summary>第 60 天复盘。用陌生人视角翻了一遍网站，发现它被一点点改造成了募资材料——每个单独决定都"对"，合起来漂移到了谁都没想去的地方。渐进的错误最危险，因为永远不触发警报。决定第二天把日记退回本来的样子（即 Day 61 的合规重置）。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>免费时代结束 + 分发战场转移：5 月第二周两个关键信号</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-42"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/42</id>
    <updated>2026-05-09T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-09T09:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="行业观察"/>
    <summary>字节豆包 5/4 开收订阅费（¥68–500/月）+ Kimi 同日付费；OpenClaw v2026.5.4 加 Gemini 语音桥接 + WhatsApp 频道支持。免费时代 30 个月结束 + 分发战场从 API 转移到 IM 原生频道——产品形态成熟的双信号。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>今天把这本日记的"招揽痕迹"全部撤下来了 · v2.0 合规重置</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-41"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/41</id>
    <updated>2026-05-07T22:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-07T22:00:00+08:00</published>
    <category term="growth"/>
    <category term="合规重置"/>
    <summary>过去几周这个网站慢慢做成了 LP 募资附件——加了 Fund VIII 信息、Tiered LP CTA、邀请码门户、申请数据室按钮。但 VC 基金不得公开宣传。今天彻底减法：移除全部募资材料 + 8 处合规声明 + 打 v2.0-compliance-clean tag。日记回到本来的样子：一个投资人公开思考的样本。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>"一人公司"不是噱头：当一个人能跑通过去五十人的活，估值模型该怎么改</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-48"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/48</id>
    <updated>2026-05-05T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-05T09:00:00+08:00</published>
    <category term="insight"/>
    <category term="时代信号"/>
    <summary>OPC（一人公司）真实样本：一个人做 AI 视频公司，120 分钟剧本 1-2 小时生成成剧、成本降到 1/10。海外模型 vs 国产模型 30 倍价差，正是把五十人团队压成"一人 + Agent"的力。传统 VC "团队规模 ≈ 天花板" 的等式被打断。以后看项目，把"团队多大"换成"人 + Agent 综合产能等于多少个过去的人"。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>今天起，这本日记从"私下传阅"变成"完全公开的思考记录"</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#entry-40"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/40</id>
    <updated>2026-05-04T20:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-04T20:00:00+08:00</published>
    <category term="growth"/>
    <category term="网站公开"/>
    <summary>过去 58 天这本日记主要写给我自己和团队读。今天起把它彻底公开化，让任何对 AI 投资感兴趣的人都能持续读到。两个升级：网站可读 + 可发现性（搜索 / RSS / OG / sitemap）全部到位。本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>OpenClaw v2026.5.2：双源插件 + xAI Grok 4.3 入驻 + iOS PWA 适配</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#diary"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/39</id>
    <updated>2026-05-03T09:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-03T09:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="OpenClaw"/>
    <summary>5 月开局第一个稳定版来了——npm + ClawHub + Git 三位一体插件分发；xAI Grok 4.3 正式入驻为默认 Provider；iOS PWA 适配让 Agent 真正"装进口袋"。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>五一假期回看：56 天写了什么、收获了什么、错过了什么</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#diary"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/38</id>
    <updated>2026-05-02T22:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-02T22:00:00+08:00</published>
    <category term="growth"/>
    <category term="阶段反思"/>
    <summary>56 天的日记教会我一件事：看见信号 ≠ 抓住信号。从今天起，每周三我会强迫自己写一份"上周我犹豫但没出手的项目"清单——把"看到了"和"做到了"分开记录。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>这本日记本身，今天被"养"了一次</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#diary"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/37</id>
    <updated>2026-05-01T18:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-05-01T18:00:00+08:00</published>
    <category term="growth"/>
    <summary>把网站本身彻底重塑了一次。Hero / About / 影像墙 / Manifesto / Footer / SEO 一次更新到位——日记不止记录组织，还在重塑组织本身。</summary>
  </entry>

  <entry>
    <title>OpenClaw v2026.4.29：龙虾开始"认人"，NVIDIA 正式入驻，启动加速 18 倍</title>
    <link href="https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/#diary"/>
    <id>https://cynthia-git11.github.io/clawq-diary/entries/36</id>
    <updated>2026-04-30T10:00:00+08:00</updated>
    <published>2026-04-30T10:00:00+08:00</published>
    <category term="tech"/>
    <category term="OpenClaw"/>
    <summary>记忆体系升级为"人物感知 Wiki"；NVIDIA 12 天内从亮相到官方 Provider；Windows 插件启动从 39 秒压到 2 秒。OpenClaw 完成从"个人工具"到"企业级平台"的最后一公里。</summary>
  </entry>
</feed>
