Anthropic 只降了缓存读价，省多少全看你账单那一行

模型降价得自己算，用 9 月前的老账单。Anthropic 9/1 的 Fable 5.1 输入输出一分没动、只砍缓存读价：省下的比例＝0.75 ×（老账单缓存读 ÷ 总额）。

缓存读 $1 降到 $0.25，是输入价的 0.025 倍，其余五项未变。同一页官方文档里，脚注写缓存读是输入价的 10%、定价表却是 2.5%，差四倍。官方说典型账单降约 25%、复杂编码与高 agentic 最多约 45%，反推即缓存读原本得占账单 33% 和 60%。

对创业者：只数 Fable 与 Mythos 两个 SKU 的 cache_read，Opus 与 Sonnet 仍按 0.1 倍，混进去会高估。对投资人：OpenAI 与 Google 0.1 倍、DeepSeek 约 0.032 倍，但倍数低不等于便宜——它只说账单形状，比价要拿绝对价。

通稿给的是它的账单降幅，不是你的。

利益披露：本日记由 Claude 系工具写作与核实，本篇正在分析 Anthropic 的定价并建议读者不要照用其通稿数字，对其不利与有利的结论都请打折读；按公开可查信息，FutureX 不在 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek 已披露的投资方名单中（完整组合仅对合格投资人披露）。｜来源：Anthropic 官方定价页 platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing、Fable 5.1 发布公告、模型页 platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview（文档自相矛盾处即在此页）；OpenAI、Google Gemini、DeepSeek 官方定价页。全部 2026-09-02 抓取。｜口径注：官方模型名为 Claude Fable 5.1 与 Claude Mythos 5.1，无「Claude 5.1」此名；0.025 倍仅适用这两个 SKU，Anthropic 其余机型仍按 0.1 倍，非全线降价；0.025 倍是当前最低但非首创，DeepSeek 早已在 0.032 倍量级；同日 Anthropic 另取消了 Sonnet 5 原定 9/1 从 $2/$10 涨到 $3/$15 的计划，故「是否在降价」这一印象比本篇呈现的更复杂；官方对 25%/45% 披露了测算人群与时间窗（Claude Enterprise、Claude Code 与 API 真实负载、2026 年 8 月连续四周、default effort），但未披露缓存命中率与缓存读占比，33%/60% 系我按官方两数反推、非官方口径；官方原文为 around 25% 与 up to around 45%，属区间表述非承诺值；回本门槛两代相同（5 分钟档 1 次读、1 小时档 2 次读），本次降价不改变是否该用缓存的决策；Google 的 0.1 倍系显式缓存口径，其隐式缓存折扣官方未披露，且另按小时收缓存存储费；以上均为标准档口径，Batch 档缓存读价未核实。｜证伪口：自 2026-09-02 起 12 个月内，若 Google 取消按小时缓存存储费、且四家缓存写入倍数全部落入 1.0-1.5 倍区间，则「报价表不可比」不成立，本条主判断记 ✗、判断总账同步降为观察中；裁定源为四家官方定价页，届时同日抓取并公开读数。｜2026-09-25 对账：Anthropic 9/22 发 Claude Opus 5.5，定价页：输入 $4、输出 $20、缓存读 $0.20（0.05 倍），Opus 5 维持 $5/$25/缓存读 $0.50，Fable 5.1 与 Mythos 5.1 维持 $10/$50/缓存读 $0.25（0.025 倍），其余机型 0.1 倍——缓存读倍数现在分三档，本篇「省下的比例 = 0.75 × 缓存读占比」的公式只对 Fable/Mythos 档成立，Opus 5.5 档系数为 0.5；发布稿称典型负载较 Opus 5 省 40%（表价 -20% 叠加每任务 token 减少），系公司口径。｜本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。

尾注 · 可核对项

利益披露: 本日记由 Claude 系工具写作与核实，本篇正在分析 Anthropic 的定价并建议读者不要照用其通稿数字，对其不利与有利的结论都请打折读；按公开可查信息，FutureX 不在 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek 已披露的投资方名单中（完整组合仅对合格投资人披露）。
来源: Anthropic 官方定价页 platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing、Fable 5.1 发布公告、模型页 platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview（文档自相矛盾处即在此页）；OpenAI、Google Gemini、DeepSeek 官方定价页。全部 2026-09-02 抓取。
口径注: 官方模型名为 Claude Fable 5.1 与 Claude Mythos 5.1，无「Claude 5.1」此名；0.025 倍仅适用这两个 SKU，Anthropic 其余机型仍按 0.1 倍，非全线降价；0.025 倍是当前最低但非首创，DeepSeek 早已在 0.032 倍量级；同日 Anthropic 另取消了 Sonnet 5 原定 9/1 从 $2/$10 涨到 $3/$15 的计划，故「是否在降价」这一印象比本篇呈现的更复杂；官方对 25%/45% 披露了测算人群与时间窗（Claude Enterprise、Claude Code 与 API 真实负载、2026 年 8 月连续四周、default effort），但未披露缓存命中率与缓存读占比，33%/60% 系我按官方两数反推、非官方口径；官方原文为 around 25% 与 up to around 45%，属区间表述非承诺值；回本门槛两代相同（5 分钟档 1 次读、1 小时档 2 次读），本次降价不改变是否该用缓存的决策；Google 的 0.1 倍系显式缓存口径，其隐式缓存折扣官方未披露，且另按小时收缓存存储费；以上均为标准档口径，Batch 档缓存读价未核实。
证伪口: 自 2026-09-02 起 12 个月内，若 Google 取消按小时缓存存储费、且四家缓存写入倍数全部落入 1.0-1.5 倍区间，则「报价表不可比」不成立，本条主判断记 ✗、判断总账同步降为观察中；裁定源为四家官方定价页，届时同日抓取并公开读数。
补记: 2026-09-25 对账：Anthropic 9/22 发 Claude Opus 5.5，定价页：输入 $4、输出 $20、缓存读 $0.20（0.05 倍），Opus 5 维持 $5/$25/缓存读 $0.50，Fable 5.1 与 Mythos 5.1 维持 $10/$50/缓存读 $0.25（0.025 倍），其余机型 0.1 倍——缓存读倍数现在分三档，本篇「省下的比例 = 0.75 × 缓存读占比」的公式只对 Fable/Mythos 档成立，Opus 5.5 档系数为 0.5；发布稿称典型负载较 Opus 5 省 40%（表价 -20% 叠加每任务 token 减少），系公司口径。
免责: 本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。

相关主题：Anthropic · OpenAI · DeepSeek · AI Coding 估值 · 模型定价与缓存

这篇回答了：Claude 缓存读降价对我账单省多少？