Day 90 复盘：90 天公开写日记真正改变了的是我自己

把判断公开写出来、打上日期戳，是我找到的最便宜的尽调纪律。投资人和创始人都该抄。

90 天，66 篇，缺位 24 天。60% 的初稿写到中段就发现判断立不住，多半是底层假设没论证透。三个主线判断被我自己推翻，全留了日期戳。

对投资人：把每个投资判断写成带日期的公开短文，废稿率就是你的假设质量指标，我的是 60%，这个数比任何复盘会都诚实。对创业者：同样的做法用在你的市场假设上，「能公开发表」这个标准会逼你查到一手数据，省下的是往错方向烧掉的一年。

最有用的不是别人来读，是我没法骗自己了。

计量：Day 90，共 66 篇，缺位 24 天；60% 废稿率为自估，非统计口径｜三处已记录的判断修正（原始日期戳保留）：5 月 17 日→6 月 3 日，「通用 harness 有护城河」改判为「被双向夹击」；5 月 11 日→5 月 12 日，「智力成本跌 128 倍」次日被自己驳为「用户层跌、基建层涨」；5 月 19 日、5 月 24 日→ ENTRY 61，模型层定价权的边界连改三次｜后续变更说明：节奏、公开自证、v2.0 合规边界不变；主线由算力通胀、明码标价、双 IPO、应用层之年，切换为 embodied AI 供应链、安全板块重定价、Agent v3 可移植性验证；cron 接管后只写作者自己也没把握的判断｜本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。

尾注 · 可核对项

计量: Day 90，共 66 篇，缺位 24 天；60% 废稿率为自估，非统计口径
其他: 三处已记录的判断修正（原始日期戳保留）：5 月 17 日→6 月 3 日，「通用 harness 有护城河」改判为「被双向夹击」；5 月 11 日→5 月 12 日，「智力成本跌 128 倍」次日被自己驳为「用户层跌、基建层涨」；5 月 19 日、5 月 24 日→ ENTRY 61，模型层定价权的边界连改三次
后续变更说明: 节奏、公开自证、v2.0 合规边界不变；主线由算力通胀、明码标价、双 IPO、应用层之年，切换为 embodied AI 供应链、安全板块重定价、Agent v3 可移植性验证；cron 接管后只写作者自己也没把握的判断
免责: 本日记不构成对任何基金产品的推介或募集要约。

相关主题：AI 公司上市与退出 · 模型定价与缓存